Правовые документы

Несмотря на то, что городские чиновники стараются найти хоть какие-то правовые основания, для изъятия у жителей единственного зеленого уголка в районе, и его передаче в частное пользование монастырю, мы считаем, что реализация данного решения будет противоречить законодательству Российской Федерации и города Москвы по следующим основаниям

1. В Распоряжении Президента РФ от 23.04.93г. № 281-рп говорится о передаче в собственность или пользование религиозным организациям культовых зданий, строений и прилегающих к ним территорий и иного имущества религиозного назначения.
В Постановлении Правительства РФ 30 июня 2001 г. N 490 также говорится, что передаче религиозным организациям подлежит имущество религиозного назначения.
Городской парк не является ни в коей мере объектом религиозного назначения. Да, когда-то в пределах монастырской территории существовало общегородское вероисповедальное кладбище, на котором хоронили усопших жителей близлежащей округи. Однако в те времена любое православное кладбище находилось при церкви или монастыре. Но оно являлось местом погребения умерших, в то время как местом совершения религиозных обрядов (в частности отпевания покойников) была территория монастыря, где и поныне расположены храмы и хозяйственные корпуса.
2. Федеральным законом «О свободе совести и о религиозных объединениях» в ст. 21, 22 действительно предусмотрена возможность передачи религиозным организациям в пользование по функциональному назначению культовых зданий и сооружений с относящимися к ним земельными участками и иного имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности.
Однако из положений указанного закона не следует, что имущество религиозного назначения подлежит безусловной передаче религиозным организациям на основании поданных ими обращений. Кроме того, существует еще ряд обстоятельств, согласно которым религиозной организации может быть отказано в поданном ходатайстве. В частности, если имущество, на которое претендует, религиозная организация полностью утратило свое первоначальное (религиозное) значение. А восстановить первоначальное состояние имущественного объекта (земельного участка) как вы понимаете не возможно по санитарно-гигиеническим требованиям.
3. В Распоряжении Мэра Москвы от 20 октября 1999 г. N 1182-РМ определяющем порядок передачи зданий, строений, сооружений и помещений в безвозмездное пользование религиозным организациям установлен следующий перечень передаваемых объектов. Непосредственно культовые здания, строения, сооружения и помещения, здания, сооружения, строения и помещения, являющиеся неотъемлемой частью культовых комплексов и обеспечивающие совершение богослужений и религиозных, здания или помещения для социально-благотворительной деятельности.
В распоряжении ни единого слова не сказано о передаче религиозным организациям земельных территорий. В особенности тех, профильное использование которых полностью изменено и на которых расположен один из важнейших районных объектов социального характера, имеющий исключительно важное значение для жителей не только Таганского, но и примыкающих районов города.
4. Постановлением Правительства Москвы от 19.12.2006 N 1026-ПП, в качестве одной из приоритетных задач реализации Генерального плана развития города Москвы на период до 2020 года считается:. сохранение и развитие территорий природного комплекса города, увеличение площади озелененных территорий, обеспечение сохранности созданных объектов озеленения и исключение практики размещения объектов нового строительства на изымаемых участках природного комплекса.
Решение о передачи в безвозмездное пользование религиозной организации природного объекта, являющегося частью природного комплекса ЦАО г. Москвы, который и без того находится в неудовлетворительном состоянии, совершенно нецелесообразно. Оно противоречит одной из стержневых задач Генерального плана по улучшению городской среды, а также приведет к ухудшению и без того непростой экологической ситуации столичного центра.
На основании вышесказанного, мы считаем, что передача ГУК «ГПКиО Таганский парк» Покровскому женскому монастырю, противоречит по многим основаниям как российскому, так и московскому законодательству. Данное решение является нецелесообразным и нарушает элементарные принципы эффективной организации и управления городской территорией. Реализация данного решения увеличит социальную напряженность в районе, существенно ухудшит рекреационные возможности природного комплекса и приведет к серьезному осложнению экологической ситуации в районе.

Главная страница

Используются технологии uCoz